Si è già visto, infatti, che quest'anno il voto "sotto i mille" riguardava solo 12 microcomuni, ma che in 9 di questi la competizione sarebbe stata imperdibile a causa dell'alto e, in qualche caso, altissimo numero di liste concorrenti, quasi tutte estranee ai singoli paesi. Uno scenario cui hanno concorso, come si è già raccontato molte volte in questi anni, tanto il fatto che la legge non richieda la raccolta delle firme per presentare liste in quei comuni così piccoli, quanto il massiccio sfruttamento - già verificato spesso in passato - della norma che prevede trenta giorni di aspettativa con assegni (dunque retribuita) per il personale delle forze di polizia che si candidi alle elezioni.
Se nei giorni immediatamente successivi all'ammissione delle liste era possibile e opportuno ragionare essenzialmente sui numeri (del tutto fuori dalla norma), dopo la pubblicazione dei manifesti delle candidature - da cercare nei siti di ogni comune o, più di frequente, all'interno dell'albo pretorio, avendo la pazienza di spulciare tutte le voci possibili ("manifesti", "avvisi elettorali", "avvisi pubblici", "avvisi") - sono arrivati ulteriori elementi di riflessione osservando i simboli utilizzati e la composizione delle liste. Ora che le operazioni di voto e scrutinio del 25 e del 26 maggio sono terminate, si può avere un quadro decisamente più completo, anche se non definitivo. Questo soprattutto perché, incredibilmente (ma nemmeno troppo, in effetti), in uno dei comuni "sotto i mille" si è verificato un pareggio tra i due candidati più votati e si dovrà andare al ballottaggio; ironia della sorte, ciò è capitato proprio a Bisegna, vale a dire il microcomune dei record, con 25 liste per 352 elettori. Vale dunque la pena partire per questo breve viaggio in 12 microtappe, 9 delle quali notevoli, sapendo già che nella località più ambita e citata - Bisegna, appunto - si dovrà tornare tra meno di due settimane.
* * *
Il viaggio, ancora una volta, non può che partire dal Piemonte. Nella regione che ha più comuni "sotto i mille" (essendo molte le valli), erano solo 2 quelli chiamati al voto; del resto le elezioni si sono celebrate solo in 9 comuni.
La Lista civica San Giacomo Vercellese - stesso simbolo delle elezioni precedenti, con al centro l'immagine di un airone, molto diffuso da quelle parti - proponeva come candidato sindaco Roberto Panattaro, consigliere uscente, al pari di altri sei candidati; in lista c'era anche la figlia del sindaco deceduto, quindi era naturale vedere una piena continuità politica e umana con le passate amministrazioni.
Già nelle settimane precedenti la presentazione delle candidature, peraltro, si era immaginata la presenza di una o più liste esterne (evento puntualmente verificatasi, anche se forse in proporzioni maggiori rispetto alle aspettative). Per questo motivo, si era ritenuto opportuno approntare una seconda lista con alcuni esponenti dell’amministrazione uscente: per questo era nata Alleanza civica, il cui candidato sindaco era Massimo Bosso (no, nessuna omonimia: si tratta proprio di uno dei due autori di questi articoli), consigliere uscente, come pure altri due candidati, residenti in paese.
L’operazione, intuibilmente volta ad assicurare il più possibile l'ingresso in consiglio comunale a persone davvero legate al territorio, può dirsi riuscita. Panattaro infatti ha vinto con 113 voti (77,93%), mentre ad Alleanza civica sono andati tutti e tre i seggi della minoranza grazie a 29 voti (20% spaccato).
Restano liberi tre soli voti. Due li ha ottenuti - totalizzando l'1,38% - Forza del Popolo, movimento politico attivo a livello nazionale (noto a partire dalle elezioni politiche del 2022), già visto in Piemonte a livello locale, in particolare nel 2024 a Belforte Monferrato, comune in cui ha eletto due consiglieri di minoranza. Fdp è l'unico partito di respiro nazionale presente in questo turno elettorale.
L'ultimo voto "libero" (pari allo 0,69%) è andato a Progetto Paese, altro movimento civico piemontese già visto in passato in diversi piccoli comuni piemontesi, in particolare della provincia - anzi, area metropolitana, come si chiama adesso - di Torino; va detto che il simbolo, nel quale spesso viene inserito il nome del comune, è uno dei più elaborati sul piano grafico.
Le altre cinque liste sono rimaste a quota zero. Apre l'elenco la formazione Piemonte Civico - MPP - Liberi Elettori Piemonte: questa sembra proporsi come emanazione piemontese di Lombardia Civica, movimento nato dall'esperienza di Grande Nord (da cui si è scisso) e già presente in molti comuni lombardi nel 2024. Il simbolo stesso indicava l'alleanza con il Movimento Progetto Piemonte (non a caso il suo fondatore e leader Massimo Iaretti era il candidato sindaco) e i Liberi Elettori (capolista era Emiliano Racca); questa prima sortita ha avuto poca fortuna, ma l'esperimento mostra profili di interesse.
Si ritrova poi Progetto Popolare, partito che ha base a Colleferro, incontrato molte volte negli anni scorsi specialmente nelle elezioni nei piccoli comuni del Centro-Sud, ma da qualche tempo apparso anche alcune volte al Nord. Nel 2024, per esempio, ha presentato ben 26 liste in comuni sotto i mille abitanti: anche in questa tornata il simbolo a fondo blu con la striscia tricolore lo troveremo spesso.
Compare poi Impegno Cittadino Bene Comune, una civica che candida come sindaco Luca Tordella, all'ottava candidatura in altrettanti comuni: le prime quattro erano avvenute sotto le insegne del Movimento sociale italico, le tre successive con il simbolo di Progetto Popolare e ora con il nuovo fregio, decisamente più scarno.
Quanto a Uniti per San Giacomo Vercellese, il nome suggerirebbe una formazione basata sul territorio; scorrendo le candidature, tuttavia, la lista sembrava formata interamente da persone esterne al paese (il che concorre a spiegare il risultato finale).
Chiude l'elenco delle formazioni rimaste a bocca asciutta la Lista civica Insieme: il nome è piuttosto minimal, il simbolo anche (sebbene la striscia tricolore ribaltata, a fasce sgranate, su fondo blu rappresenti già un passo avanti grafico rispetto a molti simboli visti in passato e anche quest'anno) e lo ritroveremo anche in vari altri comuni interessati da questa tornata elettorale.
Il piccolo paese ha dimostrato una coesione eccezionale: su 63 votanti, ben 62 hanno votato Spiga di Grano. Una scheda, inoltre, è risultata nulla: sarebbe interessante sapere se si è trattato di un errore, oppure di un voto per una delle liste dimostratesi esterne, annullato per qualche valido motivo. Come che sia, tutti i 10 seggi del consiglio sono andati alla lista vincente, opzione che si realizza solo quando le altre formazioni restano a zero voti.
Alle elezioni calvignanesi successive al 1993 non avevano mai partecipato più di 3 liste (nel 2012, l'anno indimenticabile del Pirateparty.it di Marco Marsili e del partito Nsab-Mlns), nel 2022 oltre alla lista vincitrice c'era solo Grande Nord, che con 6 voti (9,09%) aveva eletto tre consiglieri. Lo scorso fine settimana, invece, elettrici ed elettori hanno trovato sulla scheda ben 9 simboli (tanti quanti a San Giacomo Vercellese, ma non è stato certo questo il record...) e solo uno era riconducibile a una lista di paese, cioè proprio Calvignano futura.
E le altre formazioni? Una somiglia a un'altra già vista: Calvignano civica, infatti, è emanazione di Lombardia civica, movimento che - lo si era già visto lo scorso anno - utilizza per le amministrative il nome del comune in cui si presenta. Pur essendo al debutto lì, non può parlarsi di una novità assoluta, visto che il movimento nasce da esperienze politiche precedenti.
Altre due liste sono Progetto popolare e Insieme: ne abbiamo già parlato. Poi c'è il Movimento Democrazia sociale: in Rete - salvo errore - non si riescono a trovare informazioni sul quel gruppo politico, per cui ci si limita a rilevare che il simbolo - che ritornerà in questo viaggio - è più elaborato di molti altri, con le tre iniziali gialle con leggero riflesso (con la "M" più grande al centro), collocate in un cerchio blu, bordato da una corona circolare tricolore e gialla.
Si prosegue con Lombardia ideale, lista che nel nome e nella grafica richiama dichiaratamente la lista "personale" dei candidati alla presidenza della regione Lombardia per il centrodestra. Vale la pena segnalare che tanto il candidato sindaco Luca Omodeo Zorini, quanto sei degli otto candidati, risultano nati in provincia di Pavia o almeno sul territorio regionale.
Completavano il quadro Uniti per cambiare Calvignano, Movimento Italia più bella e Voto libero. Due di questi tre simboli rientrano nello schema ultraminimal - scritta nera su sfondo bianco - già abbondantemente visto in passato.
Il risultato elettorale è simile a quello di Malvicino, anzi, è persino più netto: dei 110 aventi diritto hanno votato in 78 e tutti - diconsi tutti - hanno scelto Calvignano futura. Nemmeno un voto per le altre liste, nessuna scheda bianca, nessuna nulla: un caso di compattezza comunitaria veramente incredibile. Ovviamente anche qui tutti i seggi sono andati alle lista vincente.
Anche quest'anno c'era solo la lista Obiettivo in Comune, quindi poteva porsi un problema di quorum; ciò però non è accaduto, avendo votato oltre il 70% degli aventi diritto (non c'è dunque stato bisogno della norma che abbassava una tantum al 40% la quota di votanti necessaria, da calcolare sottraendo gli iscritti Aire non votanti).
In sostanza, la normalità di avere una sola lista formata da persone del luogo in comuni piccolissimi quest'anno appare quasi un'anomalia: viene piuttosto la tentazione di chiedersi perché San Nicolò di Comelico sia stata risparmiata dall'approdo di liste extra muros. C'entra forse il fatto che il comune in questione sta a oltre 1000 metri di altitudine, ai confini con l'Austria, quindi non facilissimo da raggiungere, nemmeno da chi è interessato più a presentare una lista che al suo risultato finale (che possibilmente non contempli la propria elezione)?
Anche a Orero si è votato in seguito alla scomparsa del sindaco Giacomo "Mino" Gnecco, 84 anni, deceduto nell'ottobre scorso, dopo essere stato riconfermato nel 2021 per il terzo mandato con il 92,95% contro il 7,05% della lista Insieme per Orero. L’amministrazione uscente aveva scelto di formare una lista nella continuità e ha mantenuto il nome precedente (Vivere Orero) e pure il simbolo, con il profilo delle montagne in toni di verde; come aspirante sindaca era stata individuata Rosa Cavagnaro, ex ragioniera del Comune; in piena continuità con l'appuntamento elettorale precedente era stata presentata di nuovo anche la lista Insieme per Orero.
La competizione tra le due liste locali è risultata molto tirata: si è confermata Vivere Orero, ma questa volta l'ha solo spuntata con 166 voti (52,20%) contro Carlo Guainazzo di Insieme per Orero, formazione che con 150 voti (47,17%) ha fatto registrare un notevole miglioramento rispetto alle elezioni precedenti.
Alla competizione però hanno partecipato altre tre liste. La prima di queste era del Movimento sociale Fiamma tricolore ed era formata da esponenti del movimento politico: si tratta dell'unica presente nel Nord Italia e comunque va considerata come espressa da un movimento nazionale, esistente da decenni e certo non nuovo alla partecipazione a queste competizioni. Per il partito distinto da un "acronimo di goccia tricolore", però, è arrivato un solo voto (0,31%); la stessa prestazione l'ha ottenuta il Movimento Democrazia sociale (già incontrato e che riemergerà altrove), mentre nessuno ha scelto Progetto popolare.
Saltando alcune regioni che non avevano comuni "sotto i mille" al voto, e ci troviamo in Abruzzo, una regione di cui abbiamo parlato spesso in questo sito: da vari anni, infatti, si registra la presenza nei piccoli comuni di molte liste esterne, spesso con nomi improbabili e più o meno simili.
Quest'anno un solo comune abruzzese "sotto i mille" è andato al voto: si tratta di Bisegna, in provincia dell'Aquila, con 207 abitanti e 352 elettori. Già nelle scorse settimane Bisegna ha conquistato - suo malgrado, probabilmente - la notorietà nazionale e l'attenzione delle cronache per il numero di liste presentate e (tutte) ammesse, cioè 25 diconsi 25, riferite ad altrettanti candidati sindaci! Un affollamento che si riscontra solo nelle grandi città (nelle quali, peraltro, di solito, gli aspiranti primi cittadini sono assai di meno, anche grazie alle coalizioni). A Bisegna si è tornati al voto per un evento politico: le dimissioni di oltre metà dei consiglieri hanno provocato la caduta del sindaco Antonio Mercuri, rieletto nel 2021 con il 63,3% (con la lista Insieme per rinascere) contro il 36,77% dell’unico sfidante, Donato Buccini (Noi e voi insieme per Bisegna).
L'affollamento di liste ha avuto effetti immediati sulle dimensioni di manifesti e schede elettorali: i primi erano larghi 2,1 metri e alti un metro; le seconde hanno raggiunto le dimensioni lenzuolo di 82 cm x 22 cm (perfino l'aggiunta di una quarta riga non ha evitato di arrivare alla settima colonna).
Posto che le liste rimaste a quota zero sono 22, bisognerebbe dare qualche altro numero. Il candidato sindaco di Insieme si era già proposto come primo cittadino altre 5 volte in 4 comuni: nel 2018 a Filettino (Fr) con Progetto popolare, nel 2021 a Rocca di Cave (Rm, sempre con Pp), nel 2022 a Castelnuovo Parano (Fr) con il Movimento politico Libertas, nel 2023 ancora a Filettino (e di nuovo con Pp) e nel 2024 a Rocca Canterano (Rm, sempre con Pp). Il candidato per Progetto Italia era già stato aspirante sindaco nel 2023 a Barete (nell'aquilano) per Progetto per Barete e l'anno scorso a San Pio delle Camere (nella stessa provincia) con Insieme per San Pio delle Camere. Aveva già accumulato tre candidature in altrettanti comuni (San Biase, Chiauci e Ripabottoni) tra il 2021 e il 2023 Angelo Nardella, ma sempre con la Fiamma tricolore, come quest'anno (e questa situazione è la meno anomala, se si vuole). L'aspirante sindaco per la Lista Alfa aveva corso solo una volta come sindaco, nel 2018 a Salcito (città piuttosto affollata elettoralmente), ma con Finalmente Noi. Non si può poi evitare di aggiornare il conteggio per la persona che si è candidata con Destra sociale: a quanto pare è suo il primato assoluto di candidature consecutive a sindaco, visto che quella di quest'anno è la dodicesima di fila (anche se Eligendo, il sito del Viminale, non riporta in archivio quella dello scorso anno a Ciorlano) in altrettanti comuni, con 8 simboli diversi e con un raccolto totale rimasto fermo a 10 voti (non che per altre persone candidate il carniere elettorale complessivo risulti molto più pieno, anzi...).
Ci si prepara dunque al ballottaggio, chiedendosi - in ordine sparso - cosa farà l'unica persona che ha votato Per cambiare Bisegna, che intenzioni avranno coloro che hanno lasciato bianca la scheda (due elettori) o l'hanno resa nulla (altrettanti) e, da ultimo, se qualcuno degli aventi diritto che non si sono recati ai seggi cambierà idea al secondo turno (e, nel caso, quale lista sceglierà).
Quest'anno il viaggio non fa tappa in Molise, perché nessun microcomune di quella regione era interessato dalle elezioni amministrative. Il dispiacere di non poter parlare in alcun modo di quella che tradizionalmente è stata la "terra di meraviglie" delle elezioni "sotto i mille" viene lievemente lenito dall'incontrare, dopo la scorpacciata di liste a Bisegna, ben quattro microcomuni in Campania (sui 15 andati al voto) e, in tutti i casi, con una presenza di liste abnorme rispetto al solito: una valanga di nomi e simboli che merita di essere affrontata subito.
.jpg)
Le 18 liste esterne - qualcuna é riconducibile a movimenti politici, qualcuna già incontrata quest'anno e altre alla prima apparizione nel 2025, ma dai nomi e simboli non particolarmente originali, anche perché magari sono apparsi negli anni precedenti - si sono mostrate nei fatti ininfluenti: solo Senerchia nel cuore e Movimento Democrazia sociale hanno ottenuto un voto a testa. Sono invece rimaste a secco Destra sociale, +Verde Cuore ambientalista, La scelta giusta, Per il cambiamento, Progetto popolare, Impegno Cittadino Bene Comune, Noi Senerchia Bene Comune, ItalExit, Italia dei diritti, Fiamma tricolore, Una nuova vita, Insieme, Noi oltre e Sanniti.
Risultati come questi potrebbero già permettere di trarre qualche conclusione; va peraltro segnalato che, contrariamente a quanto si poteva credere e nonostante schede elettorali formato "lenzuolo" (Bisegna) o "lenzuolino" (Senerchia), gli elettori non si sono fatti confondere e hanno riversato i loro consensi sui candidati locali, snobbando - salvo rarissimi casi - le liste esterne, anche quando erano espressione di movimenti politici nazionali o territoriali.
Gli elettori - residenti all'estero inclusi - erano ben 3297, contro circa 560 abitanti indicati dal conteggio della popolazione legale: hanno votato solo in 358, pari al 10,86% degli aventi diritto, probabilmente non si sarebbe verificata una situazione a rischio di commissariamento (il 40% del corpo elettorale, richiesto per la validità del voto, doveva comunque essere calcolato al netto degli iscritti Aire non votanti), ma, come è noto, il problema si sarebbe posto solo in presenza di un'unica lista. Le formazioni locali erano esattamente le stesse della volta scorsa: Uniti per Castelnuovo, con candidato sindaco Onorato Francione (in continuità con l'amministrazione precedente) ha ottenuto ben 284 voti (84,27%), prevalendo su Prosperità per Castelnuovo che ricandidava Giulio D’Elia; questa lista si è aggiudicata tutti i seggi di minoranza grazie a 47 voti (13,95%).
Anche qui alle liste esterne - 8 in tutto -sono andate solo le briciole: 2 voti al Movimento Democrazia sociale, un voto a testa a Uniti per cambiare, Per il cambiamento, +Verde Cuore ambientalista e Destra sociale; sono rimaste a secco Italexit, Insieme e Progetto popolare. Nell'insieme si è avuto un risultato leggermente diverso da quelli precedenti, quanto a "dispersione" di voti; in compenso sulla scheda sarebbero potute finire 13 liste (e non 10) se la sottocommissione elettorale circondariale competente non avesse escluso tre liste per carenze nei documenti presentati (in particolare con riguardo alla dichiarazione di insussistenza delle cause di incandidabilità), vale a dire le formazioni L’alternativa civica, Diamo l'esempio e Siamo Castelnuovo (nessuna, a quanto si apprende, era espressione del territorio). La stessa sottocommissione aveva chiesto a Destra sociale di sostituire il contrassegno, probabilmente per ritenuta confondibilità con Fratelli d'Italia come partito presente in Parlamento: come si vede, il metro è stato diverso rispetto ai comuni di Bisegna e Senerchia (dove la triplice fiamma, tra l'altro, ha convissuto col simbolo della Fiamma tricolore, non presentato a Castelnuovo), ma per non mettere a rischio la partecipazione il partito ha scelto di togliere le fiamme e lasciare solo il nome nero al centro del simbolo bianco.
Anche questa volta sono state presentate due liste locali (con nomi e simboli diversi rispetto al passato), ma sulle schede sono finite 7 liste. Franco Fragomeno, candidato sindaco di Costruiamo il futuro, ha vinto ottenendo 362 voti (52,26%), prevalendo su Gianfranco Ionnito di RinascIspani, fermo a 329 voti (47,41%). Pure in questo caso sono rimaste pochissime schede per le liste esterne: 2 voti (0,29%) se li è aggiudicati la Lista civica Ispani, uno (0,14%) è andato a Impegno cittadino Bene comune 1 voto (0,14%), mentre nessuno ha scelto Insieme, Progetto popolare e Uniti per cambiare.
Il giovane neosindaco, Tierno, ha raccolto 334 voti (95,16%), un ottimo risultato, ma a Italia dei diritti, che candidava Monica Persiani, ne sono arrivati 11 (3,13%): non molti, oggettivamente, ma comunque sufficienti a eleggere tutti e tre i consiglieri di minoranza; non hanno prodotto alcun effetto, invece, i 2 voti di Progetto popolare (gli unici ottenuti su ben 9 liste presentate nei vari microcomuni) e i due di Destra sociale (anche qui con simbolo cambiato) mentre Insieme e Rinascimento Cilento (simbolo già visto in Campania ma a livello territoriale superiore) hanno ricevuto un voto a testa; sono invece rimaste a zero Uniti per cambiare, Impegno cittadino Bene comune, Insieme, ItalExit, +Verde Cuore ambientalista, Movimento Democrazia sociale. Le liste potevano essere di più, considerando che la sottocommissione elettorale competente ne ha ricusate tre per carenze documentali (ancora sulla dichiarazione in materia di non incandidabilità): Insieme ancora, Progresso e Uniti si vince.
Le due uniche liste locali si sono sfidate quasi alla pari e - in un confronto davvero entusiasmante, probabilmente anche in sede di scrutinio - ha vinto Antonio Maria Rosso (Prima Spadola) con 320 voti, 51,70% ottenuto contro l'ex sindaco Piromalli (Insieme per Spadola), fermo a 299 voti. Come a Jacurso, dunque, non ci sono stati dubbi su chi dovesse ottenere i seggi di maggioranza e chi quelli di minoranza.
CONCLUSIONI
Nelle scorse settimane ha destato scalpore il gran numero di liste presentate in questi comuni sotto i mille abitanti: esaminando più attentamente il fenomeno possono emergere alcune particolarità rilevanti.
Partiamo da Progetto popolare, che - dopo la presenza in massa dello scorso anno - in questo turno ha concorso in 9 microcomuni su 12 (tutti tranne i tre nei quali sono state presentate e ammesse una o due liste, tutte locali). Trattandosi di un movimento politico, il proposito di voler operare su base nazionale può comprendersi: resta il fatto che un simile sforzo di presentazione in cinque Regioni diverse ha portato, in tutto, due soli voti (tutti a Sant'Angelo a Fasanella) e, ovviamente, nessun eletto.
In proporzione, invece, colpisce molto di più che liste che si definiscono "civiche" si presentino da Nord a Sud con lo stesso identico simbolo. Vale per Impegno cittadino Bene comune - nome piuttosto generico e simbolo molto semplice e scarno - presente in cinque comuni (San Giacomo Vercellese, Bisegna, Senerchia, Ispani e Sant'Angelo a Fasanella), ma può dirsi lo stesso per Insieme (il cui carattere non pare molto diverso da uno di quelli impiegati nel contrassegno precedente), lista che ha concorso in 8 comuni, cioè tutti tranne i tre in cui non era presente Progetto popolare (al cui simbolo, peraltro, Insieme sembra essersi in qualche modo ispirato) e tranne Orero.
Le tre liste fin qui citate si sono presentate quindi contemporaneamente in 5 comuni su 9 (non considerando i tre provi di candidature extra muros) e addirittura la compresenza di Progetto popolare e Insieme riguarda 8 comuni. Una quarta lista apparsa a varie latitudini - e per giunta con un'altra grafica con tricolore e blu/azzurro - è Uniti per cambiare, presente a Calvignano (dove con grande sforzo grafico è stato inserito il nome del comune nella parte inferiore), Bisegna (ovviamente), Senerchia, Castelnuovo di Conza, Ispani e Sant'Angelo a Fasanella: cinque comuni - dalla Lombardia alla Campania passando per l’Abruzzo - nei quali, come si è visto, erano presenti anche Progetto popolare, Insieme e (in alcuni casi) Impegno cittadino Bene comune.
Ferme restando (ove sorgesse qualche dubbio) la legittimità e la configurabilità di queste candidature, si pensa che la logica di una lista civica sia quella di essere… una lista civica, quindi essere presente con il proprio simbolo in un determinato comune. Vero è che a volte i nomi si ripetono anche per le vere civiche, in fondo le espressioni "uniti per", "insieme" o "insieme per…", "impegno per", "cambiare" o "bene comune" sono gettonatissime; sono però usate in contesti diversi e, soprattutto, con grafiche e simboli diversi, generalmente molto più elaborati e spesso raffiguranti immagini o stilizzazioni che si riferiscono al singolo comune (segni territoriali, monumenti, elementi similaraldici...). In questo caso si è di fronte, invece, a nomi e simboli molto anomali e perfettamente simili (fatta eccezione per l'inserimento del nome di Calvignano nel simbolo di Uniti per cambiare). Se queste esperienze non sono legate a partiti o movimenti di carattere nazionale (che siano di livello regionale è da escludere, vista la presenza degli stessi simboli tanto al Nord quanto al Sud), si deve dedurre di essere di fronte a qualcos'altro: dopo le considerazioni fatte prima del voto e dopo questo viaggio tra gli esiti delle elezioni, ogni lettrice e ogni lettore potrà farsi la propria idea (che molto probabilmente avrà licenza di convergere sulla stessa ipotesi...).
